La primera conclusión que debo sacar es que más de 200 camaradas tuvieron el coraje de dormir (el que durmiese) unas 13 horas en tres días para debatir el resto del tiempo. Eso es, sin duda alguna, militancia comprometida y activa, y merece el respeto de todos.
Una vez aclarado eso, meto otra de cifras. En el XI Congreso de la UJCE se plantearon 1339 enmiendas a los documentos y estatutos. Desconozco el numero exacto de enmiendas que pasaron, pero si tengo bien claro que la UJCE ha salido reforzada de este XI Congreso. Y lo sé por la simple razón de que si con 1339 enmiendas, los documentos y los estatutos son capaces de salir aprobados por mas del 95% de los votos, es porque la UJCE tiene fortaleza, tiene camaradas críticos y con gran capacidad de análisis y porque sin duda alguna la UJCE tiene futuro.
Un futuro difícil en lo que a acción política se refiere. Un futuro con crisis y con Bolonia; un futuro, en definitiva, con capitalismo. Del análisis de esas situaciones y propuestas de acción salimos cohesionados. De lo que también salimos cohesionados, aunque con los matices lógicos de Salamanca o Asturies, es de que nuestro proyecto es IU y que por él hay que luchar. Y la UJCE tiene claro que vamos a luchar. Por supuesto se habló de mucho mas, pero también es cierto que, hasta que no tenga los documentos que salieron del XI Congreso en la mano, no soy capaz de hacer un análisis mucho mas profundo.
Debate, y mucho debate. Eso fue lo que hubo en dos días que terminaron a mas de las 5 de la madrugada. Debate y mucho debate fue lo que hubo en el Informe de Gestión del Comité Central saliente. Un camarada Juan Iglesia, visiblemente cansado -como todos-, presentó un Informe que, salvo algunas lagunas puntuales que percibieron ciertos camaradas, fue un Informe digno de ser catalogado como uno de los mejores en la historia de la UJCE. Autocrítico, con marcado carácter de herencia -de qué no hemos hecho pero que debéis hacer-, y sobre todo completo. Debo de aprovechar por aquí para comentar que el camarada León de Murcia (actual Secretario General) tiene una muy difícil papeleta para poder superar la Secretaría anterior. Aprovecho también para desearle al camarada Juan Iglesia un gran futuro dentro del PCE.
Y aprovecho finalmente para decirle a todos los camaradas que estamos aprendiendo y sigamos luchando, porque estoy seguro de que vamos a vencer.
Gran Congreso camaradas.
PD. A modo de homenaje personal, aprovecho para desearle al camarada David Aurusa el mayor de los éxitos -que se que tendrá- y para reafirmar lo que ya le dije en el Congreso. Estarás orgulloso de Granada. Un honor haber aprendido a tu lado y una verdadera suerte poder llamarte camarada y amigo. Cuídate grandullón.
Mostrando entradas con la etiqueta XI Congreso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta XI Congreso. Mostrar todas las entradas
XI Congreso de la UJCE - Conclusiones Sociales
La primera tirada de conclusiones será breve, y tratará de qué me ha parecido, a nivel de camaradería, el primer Congreso de la UJCE al que asisto.
La verdad es que será breve porque no tengo ninguna pega a mis camaradas, ni andaluces (donde la verdad es que considero un verdadero honor compartir organización con ell@s) ni del resto del Estado.
Comimos bien, dormimos medio regular y reímos bastante. El viaje de ida (con 2 horas de retraso sobre el horario inicial) fue bastante bonito -lleno de folklore y canciones varias-. A la llegada pude conocer personalmente a los camaradas Alvaro y Fernando, a los cuales aprovecho para saludar.
La verdad es que empiezo a hacer memoria y no puedo destacar nada porque todo fue fantástico. Charla tras charla, comida tras comida, lo único que puedes pensar es "Estos son mis camaradas, los mejores". Demasiado tabaco para mi gusto, a este ritmo pocos seremos los camaradas que superemos la treintena... alcohol bastante y fiesta (la poca que el tiempo dejó hacer) intensa. Tan intensa como los ronquidos varios de los camaradas en el pabellón donde nos alojamos.
Mención aparte merece Casarrubuelos en sí mismo, que es un pueblo muy bonito, muy nuevo y lleno de infraestructuras. Un Centro Civico, una casa de la cultura, un polideportivo, un estadio de fútbol de césped... para tan solo 3000 habitantes. Mi Armilla natal, con 20000 habitantes tiene aproximadamente los mismos equipamientos (y de menor tamaño). Para quitarse el sombrero. Tanto con los elementos arquitectónicos como con las personas. Un pueblo respetuoso y cercano.
Camaradas, antes de irme ya os estaba echando de menos. Gracias por este Congreso y gracias por ser mis camaradas.
La verdad es que será breve porque no tengo ninguna pega a mis camaradas, ni andaluces (donde la verdad es que considero un verdadero honor compartir organización con ell@s) ni del resto del Estado.
Comimos bien, dormimos medio regular y reímos bastante. El viaje de ida (con 2 horas de retraso sobre el horario inicial) fue bastante bonito -lleno de folklore y canciones varias-. A la llegada pude conocer personalmente a los camaradas Alvaro y Fernando, a los cuales aprovecho para saludar.
La verdad es que empiezo a hacer memoria y no puedo destacar nada porque todo fue fantástico. Charla tras charla, comida tras comida, lo único que puedes pensar es "Estos son mis camaradas, los mejores". Demasiado tabaco para mi gusto, a este ritmo pocos seremos los camaradas que superemos la treintena... alcohol bastante y fiesta (la poca que el tiempo dejó hacer) intensa. Tan intensa como los ronquidos varios de los camaradas en el pabellón donde nos alojamos.
Mención aparte merece Casarrubuelos en sí mismo, que es un pueblo muy bonito, muy nuevo y lleno de infraestructuras. Un Centro Civico, una casa de la cultura, un polideportivo, un estadio de fútbol de césped... para tan solo 3000 habitantes. Mi Armilla natal, con 20000 habitantes tiene aproximadamente los mismos equipamientos (y de menor tamaño). Para quitarse el sombrero. Tanto con los elementos arquitectónicos como con las personas. Un pueblo respetuoso y cercano.
Camaradas, antes de irme ya os estaba echando de menos. Gracias por este Congreso y gracias por ser mis camaradas.
XI Congreso de la UJCE - Día III
El último día del XI Congreso de la UJCE comenzó con un poco de retraso (una hora) sobre el horario original. Sin embargo, una vez desayunados los camaradas, se inició el debate en plenario de todas las enmiendas que pasaron como minoritarias en las comisiones "A" y "B". Este debate hubo de interrurpirse debido a la intervención de Marcos Ana -brillante en su exposición, cargado de juventud y de energía; y ovacionado por un plenario puesto en pie-, Cayo Lara -al que se le recibió con toda la camaradería en pie y con gritos de "esto no se aclara si no es por Cayo Lara"; hizo un discurso de los suyos, enérgico, cargado de metáforas y de verdad revolucionaria- y José Luis Centella -el cual fue aplaudido por el pleno e hizo un discurso de corte paternalista pero muy reconfortante fue verlo cantar con el plenario "UJCE, juventudes del PCE"-; además de estas intervenciones tuvimos la oportunidad de escuchar los discursos de representantes del Partido del Pueblo palestino.
Una vez terminamos de escuchar las intervenciones, continuamos con el debate de las enmiendas minoritarias que, para que engañarles, no he visto un debate más rápido en mi vida. La ponencia se negó a defender algunas enmiendas, asumió otras cuantas que hasta entonces no habían sido asumidas y, por suerte, a las 3 de la tarde ya habiamos terminado del debate de enmiendas. Fue en ese instante cuando se procedió a la votacion de los documentos, los cuales -en su totalidad-, fueron aprobados con un 95% de votos favorables. Tras ese mágnifico resultado se procedió a la votación de las listas al Comité Central y a la Comisión de Garantías.
Esa rapidez fue consecuencia directa de que la delegación andaluza tenía que irse a las 5 y media (esta vez, de la tarde) y no pudimos asistir a la clausura ni tampoco a los resultados de la votación al Comité Central, ni a la Comisión de Garantías. Sin embargo si que pudimos asistir a la mejor "Joven Guardia" que se ha escuchado en la vida. La camarada secretaria política andaluza, Natalia Robles, junto con tres camaradas de Andalucía que le acompañaron a los instrumentos, cantó a viva voz la mejor "Joven Guardia" que se podía escuchar en el plenario. Todos, al unísono acompañamos la canción.
Así terminó para mí el XI Congreso de la UJCE -del que esta tarde expondré las conclusiones-. Finalmente, y gracias a terceros, sé que el camarada José León es ahora mi Secretario General; noticia que, por cierto, pueden menear aquí.
¡Viva el XI Congreso! ¡Viva la UJCE!
Una vez terminamos de escuchar las intervenciones, continuamos con el debate de las enmiendas minoritarias que, para que engañarles, no he visto un debate más rápido en mi vida. La ponencia se negó a defender algunas enmiendas, asumió otras cuantas que hasta entonces no habían sido asumidas y, por suerte, a las 3 de la tarde ya habiamos terminado del debate de enmiendas. Fue en ese instante cuando se procedió a la votacion de los documentos, los cuales -en su totalidad-, fueron aprobados con un 95% de votos favorables. Tras ese mágnifico resultado se procedió a la votación de las listas al Comité Central y a la Comisión de Garantías.
Esa rapidez fue consecuencia directa de que la delegación andaluza tenía que irse a las 5 y media (esta vez, de la tarde) y no pudimos asistir a la clausura ni tampoco a los resultados de la votación al Comité Central, ni a la Comisión de Garantías. Sin embargo si que pudimos asistir a la mejor "Joven Guardia" que se ha escuchado en la vida. La camarada secretaria política andaluza, Natalia Robles, junto con tres camaradas de Andalucía que le acompañaron a los instrumentos, cantó a viva voz la mejor "Joven Guardia" que se podía escuchar en el plenario. Todos, al unísono acompañamos la canción.
Así terminó para mí el XI Congreso de la UJCE -del que esta tarde expondré las conclusiones-. Finalmente, y gracias a terceros, sé que el camarada José León es ahora mi Secretario General; noticia que, por cierto, pueden menear aquí.
¡Viva el XI Congreso! ¡Viva la UJCE!
XI Congreso de la UJCE - Día II
Tras el laaaargo día de ayer (recuerden, hasta las 5 y media de la mañana debatiendo el Informe de Gestión de la dirección saliente), el sábado se presentaba como el día más duro -políticamente hablando- ya que teníamos la santa oblación de debatir nada mas y nada menos que mas de 1300 enmiendas. La verdad es que no sé cuantas enmiendas presentan la JSE o las NNGG -contando con que presenten alguna- pero lo que sí tengo claro es que mejor que debate la UJCE, pocos los hay.
A las 10 y media estábamos convocados -tras una molificación del horario primigenio que nos obligaba a comenzar el día a las 9 de la mañana- en el Centro Cívico de Casarrubuelos para dividirnos en dos comisiones. La "A" cuya misión es debatir unas 600 enmiendas sobre el texto más político; y la "B" cuyo debate se centra en las partes de acción y organización de la UJCE. Yo estaba como delegado por Andalucía en la comisión "B". La mesa estaba compuesta por el camarada Ernest como presidente de la mesa y con el camarada David Aurusa como ponente del Comité Central. También participaron como ponentes los respectivos secretarios de Estudiantes y de Obreros.
A la hora del almuerzo (las 4 y pico de la tarde) solo se habían debatido algo menos de la mitad de las enmiendas que le corresponden a la comisión "B".
Mientras tanto las comisiones de Resoluciones y de Candidaturas ya se estaban poniendo a trabajar. Candidaturas para las que ya hay favoritos a ser Secretari@s Generales. Los nombres me los ahorro, para darle más emoción al día de mañana (el último).
Tras la comida, Alvic hizo de ponente en las cuestiones LGTBI -incluida una defensa mía, que desafortunadamente no pasó-, a la salida de Alvic se pidió Quorum y de pronto se lió parda debido a que el recuento de las votaciones (para sus porcentajes) se hizo hasta entonces en función de las acreditaciones y no de los militantes presentes a la hora de la votación. Ciertamente se produjo un lió que hizo revisar todas las votaciones... Afortunadamente en casi nada cambio el resultado de lo anteriormente votado.
El resto de la tarde transcurrió con relativa tranquilidad hasta las 5 de la mañana que fue cuando la Comisión "B" terminó sus trabajos y, felizmente, pude echarme un sueñecito (rodeado de ronquidos, debo admitir). Mañana a las 9 de la mañana se iniciaran los trabajos, esta vez en el plenario.
PD. Mi ordenador se escacharró en la tarde del sábado y desde entonces no he podido publicar nada ni en el blog, ni en el twitter, ni en Facebook, mis mas sinceras disculpas a todos los que seguían (o esperaban seguir) este XI Congreso desde aquí.
A las 10 y media estábamos convocados -tras una molificación del horario primigenio que nos obligaba a comenzar el día a las 9 de la mañana- en el Centro Cívico de Casarrubuelos para dividirnos en dos comisiones. La "A" cuya misión es debatir unas 600 enmiendas sobre el texto más político; y la "B" cuyo debate se centra en las partes de acción y organización de la UJCE. Yo estaba como delegado por Andalucía en la comisión "B". La mesa estaba compuesta por el camarada Ernest como presidente de la mesa y con el camarada David Aurusa como ponente del Comité Central. También participaron como ponentes los respectivos secretarios de Estudiantes y de Obreros.
A la hora del almuerzo (las 4 y pico de la tarde) solo se habían debatido algo menos de la mitad de las enmiendas que le corresponden a la comisión "B".
Mientras tanto las comisiones de Resoluciones y de Candidaturas ya se estaban poniendo a trabajar. Candidaturas para las que ya hay favoritos a ser Secretari@s Generales. Los nombres me los ahorro, para darle más emoción al día de mañana (el último).
Tras la comida, Alvic hizo de ponente en las cuestiones LGTBI -incluida una defensa mía, que desafortunadamente no pasó-, a la salida de Alvic se pidió Quorum y de pronto se lió parda debido a que el recuento de las votaciones (para sus porcentajes) se hizo hasta entonces en función de las acreditaciones y no de los militantes presentes a la hora de la votación. Ciertamente se produjo un lió que hizo revisar todas las votaciones... Afortunadamente en casi nada cambio el resultado de lo anteriormente votado.
El resto de la tarde transcurrió con relativa tranquilidad hasta las 5 de la mañana que fue cuando la Comisión "B" terminó sus trabajos y, felizmente, pude echarme un sueñecito (rodeado de ronquidos, debo admitir). Mañana a las 9 de la mañana se iniciaran los trabajos, esta vez en el plenario.
PD. Mi ordenador se escacharró en la tarde del sábado y desde entonces no he podido publicar nada ni en el blog, ni en el twitter, ni en Facebook, mis mas sinceras disculpas a todos los que seguían (o esperaban seguir) este XI Congreso desde aquí.
XI Congreso de la UJCE - Día I
El XI Congreso de la UJCE que se celebra en los días 9, 10 y 11 de Abril en Casarrubuelos (Madrid) ha dado comienzo con un par de horas de retraso. Sin embargo este retraso no ha impedido que se desarrolle con la mayor normalidad el contenido previsto para ser trabajado y debatido en este primer día.
Comenzamos con una acreditación a dos tiempos, la cual se vio interrumpida por el saludo del Secretario de Organización del PCM en Casarrubuelos -pueblo, por cierto, que me ha sorprendido por lo moderno y avanzado; cosa que, sinceramente, no esperaba- y por el Secretario Político del PCM. Tras esto se inició la segunda tanda de acreditaciones.
Una vez estábamos todos los camaradas acreditados, se inició la ronda de saludos de las delegaciones internacionales compuestas por Colombia, Rep. Dominicana, Portugal, Chipre, Senegal, Francia y Bélgica. Tras esto, y previamente constituida la mesa con tan solo 7 abstenciones, se produjo el debate de enmiendas al Reglamento del Congreso. El saldo de este debate es que todas las enmiendas que no fueron asumidas por la ponencia fueron "derrotadas" en el Plenario. Pasaron 19 de las 34 enmiendas propuestas.
El Reglamento fue definitivamente aprobado con 125 votos a favor, 23 abstenciones y 12 votos en contra.
Tras esta aprobación y tras un brevísimo receso, el camarada Juan Iglesia (Secretario General saliente), expone un Informe de Gestión enormemente completo y autocrítico el cual no entraré a opinar debido a que la mitad de este Informe de Gestión no puede ser valorado por mi ya que no militaba en buena parte de su proceso histórico. Sin embargo si que puedo decir que el análisis del informe de gestión ha puesto en relieve ciertas cuestiones que deben ser asumidas por la organización. Ser movimientos -como dice Juan Iglesia- no es lo mismo que estar en los movimientos. También se recoge en el Informe la necesidad de una mejor autofinanciación, las relaciones con las organizaciones ajenas a la UJCE dentro de la juventud del PCE. A modo de conclusiones, Juan Iglesia ensalza la necesidad de trabajar con el PCE, de la necesidad de un salto cualitativo. Ciertamente ha sido un Informe que, además de hacer repaso a lo hecho, hace hincapié en lo que no se ha hecho, con el claro objetivo de crear -en la dirección que entre- la necesidad de superar esos errores. Un Informe que ha finalizado con una amplísima ovación y cánticos de "Juventud Comunista, Marxista-Leninista".
El debate del Informe de Gestión tuvo opiniones ciertamente dispares. Andalucía hizo un discurso de apoyo, desde la critica a ciertas "faltas de contenido". Aragón por su parte realizó un discurso crítico proponiendo la reducción de los miembros del Comité Central. Asturias creyó que el Informe era cercano a la realidad aunque matizó ciertos aspectos de la relación UJCE-PCE. Tanto Cantabria como Canarias fueron breves y felicitaron al Comité Central. Castilla La Mancha, dentro de la autocrítica, amplía la realizada por el Comité Central. Castilla-León calificó el Informe "como el mejor realizado en la historia de la UJCE". Joves Comunistes hace un repaso positivo a la relacion entre Joves y la UJCE. La delegación de Estudiantes, a toda velocidad, ensalza el valor autocrítico del Informe a excepción de la parte de estudiantes donde no se expone en profundidad los análisis sobre estudiantes, bastante crítico y respetuoso con el CC, pidiendo la abstención. Extremadura por su parte da el tirón de orejas más serio al CC. Galiza pone su acento en las distancias territoriales y las dificultades del centralismo para llegar a "todas las regiones". El tema lingüistico también presente en Galiza, como lo fue en Asturies. La Rioja señaló la dificultad de su región para desarrollarse, si no es con la ayuda del CC. Madrid por su parte considera insuficiente el documento a debate. Murcia valora muy positivamente el Informe en todos sus aspectos y advierte, el que se quiera sumar a la UJCE que asuma nuestros documentos. Obreros propone que no haya "colaboración" con IU hasta que no se resuelvan los casos de los expulsados y de ICV.
Juan Iglesia hizo una replica seria y completa -punto por punto (relaciones PCE-UJCE, Agitación, Finanzas...)-, "contentando" a todos sin caer en el "cafe para todos, cueste lo que cueste". Manteniendo la linea oficial de su documento pero haciéndolo lo suficientemente flexible y con guiños a todas las delegaciones, logra alcanzar la aprobación del documento con un 68% de los votos y el resto abstenciones.
Por mi parte es todo por hoy. Hasta dentro de 5 horas.
Comenzamos con una acreditación a dos tiempos, la cual se vio interrumpida por el saludo del Secretario de Organización del PCM en Casarrubuelos -pueblo, por cierto, que me ha sorprendido por lo moderno y avanzado; cosa que, sinceramente, no esperaba- y por el Secretario Político del PCM. Tras esto se inició la segunda tanda de acreditaciones.
Una vez estábamos todos los camaradas acreditados, se inició la ronda de saludos de las delegaciones internacionales compuestas por Colombia, Rep. Dominicana, Portugal, Chipre, Senegal, Francia y Bélgica. Tras esto, y previamente constituida la mesa con tan solo 7 abstenciones, se produjo el debate de enmiendas al Reglamento del Congreso. El saldo de este debate es que todas las enmiendas que no fueron asumidas por la ponencia fueron "derrotadas" en el Plenario. Pasaron 19 de las 34 enmiendas propuestas.
El Reglamento fue definitivamente aprobado con 125 votos a favor, 23 abstenciones y 12 votos en contra.
Tras esta aprobación y tras un brevísimo receso, el camarada Juan Iglesia (Secretario General saliente), expone un Informe de Gestión enormemente completo y autocrítico el cual no entraré a opinar debido a que la mitad de este Informe de Gestión no puede ser valorado por mi ya que no militaba en buena parte de su proceso histórico. Sin embargo si que puedo decir que el análisis del informe de gestión ha puesto en relieve ciertas cuestiones que deben ser asumidas por la organización. Ser movimientos -como dice Juan Iglesia- no es lo mismo que estar en los movimientos. También se recoge en el Informe la necesidad de una mejor autofinanciación, las relaciones con las organizaciones ajenas a la UJCE dentro de la juventud del PCE. A modo de conclusiones, Juan Iglesia ensalza la necesidad de trabajar con el PCE, de la necesidad de un salto cualitativo. Ciertamente ha sido un Informe que, además de hacer repaso a lo hecho, hace hincapié en lo que no se ha hecho, con el claro objetivo de crear -en la dirección que entre- la necesidad de superar esos errores. Un Informe que ha finalizado con una amplísima ovación y cánticos de "Juventud Comunista, Marxista-Leninista".
El debate del Informe de Gestión tuvo opiniones ciertamente dispares. Andalucía hizo un discurso de apoyo, desde la critica a ciertas "faltas de contenido". Aragón por su parte realizó un discurso crítico proponiendo la reducción de los miembros del Comité Central. Asturias creyó que el Informe era cercano a la realidad aunque matizó ciertos aspectos de la relación UJCE-PCE. Tanto Cantabria como Canarias fueron breves y felicitaron al Comité Central. Castilla La Mancha, dentro de la autocrítica, amplía la realizada por el Comité Central. Castilla-León calificó el Informe "como el mejor realizado en la historia de la UJCE". Joves Comunistes hace un repaso positivo a la relacion entre Joves y la UJCE. La delegación de Estudiantes, a toda velocidad, ensalza el valor autocrítico del Informe a excepción de la parte de estudiantes donde no se expone en profundidad los análisis sobre estudiantes, bastante crítico y respetuoso con el CC, pidiendo la abstención. Extremadura por su parte da el tirón de orejas más serio al CC. Galiza pone su acento en las distancias territoriales y las dificultades del centralismo para llegar a "todas las regiones". El tema lingüistico también presente en Galiza, como lo fue en Asturies. La Rioja señaló la dificultad de su región para desarrollarse, si no es con la ayuda del CC. Madrid por su parte considera insuficiente el documento a debate. Murcia valora muy positivamente el Informe en todos sus aspectos y advierte, el que se quiera sumar a la UJCE que asuma nuestros documentos. Obreros propone que no haya "colaboración" con IU hasta que no se resuelvan los casos de los expulsados y de ICV.
Juan Iglesia hizo una replica seria y completa -punto por punto (relaciones PCE-UJCE, Agitación, Finanzas...)-, "contentando" a todos sin caer en el "cafe para todos, cueste lo que cueste". Manteniendo la linea oficial de su documento pero haciéndolo lo suficientemente flexible y con guiños a todas las delegaciones, logra alcanzar la aprobación del documento con un 68% de los votos y el resto abstenciones.
Por mi parte es todo por hoy. Hasta dentro de 5 horas.
XI Congreso de la UJCE - Casarrubuelos. Síguelo aquí
La Unión de Juventudes Comunistas de España, tras la celebración de sus respectivas Conferencias Nacionales/Regionales, acude este fin de semana a su XI Congreso con el objetivo de lograr una organización aun más cohesionada y con un importante aporte analítico y político para seguir construyendo, como ha venido haciendo en su historia, revolución.Desde este mismo blog intentaré cubrir este evento, así como desde mi Twitter (ambos irán siendo publicados en Facebook). Para esta tarea no estaré solo, sino que la UJCE esta desplegando una red de bloguer@s y Twitter@s para hacer que este Congreso tenga la máxima difusión. La lista de camaradas que van a cubrir este evento la podéis encontrar aquí. También está disponible para seguir el evento (y sin posibilidad de que os "olvidéis" visitarlo) el Twitter del Congreso y el Facebook del Congreso.
Por supuesto también podéis encontrar en la web del Comité Central los documentos que van a ser debatidos.
Esperamos tener un gran Congreso en el que la organización sea cada vez más fuerte para hacer frente a las cada vez más solidas embestidas del capitalismo.
¡Aprender, Luchar, Vencer! ¡Salud y buen Congreso!
Sígueme!
Licencia
