La coherencia se impone en Catalunya, Carmen de Mairena gana a Rosa Díez

Bueno, en realidad no es Rosa Díez sino Antonio Robles el que ha quedado por debajo del CORI (el partido de la "morritos" Carmen de Mairena). Pero bueno, es que lo contrario sería un insulto a la democracia y al intelecto colectivo.

La "alternativa transversal que se autodefine en su indefinición ya que uno no nace siendo de izquierdas o de derechas sino que simplemente se transversaliza de forma tal que se arrima al sol que más calienta" ha visto cómo el nublado en Catalunya los ha relegado al decimosexto puesto en el total de votos.

Por otro lado debo admitir que me siento bastante orgulloso de que ICV haya perdido tan sólo dos escaños. Sólo haber perdido dos escaños cuando han traicionado a su electorado (y a su referente en todo el Estado, o el que era su referente al menos) es todo un logro. El efecto mediático de los ecopijoprogres de ICV, poniendo a Joan Herrera de candidato, les ha servido para demostrar (como llevan haciendo durante toda su vida) que el marketing hace más que la ideología y la coherencia en esto de la política. Un aplauso para ICV, y para los Mossos d'Escuadra, cómplices de tan grandioso éxito.

Así mismo, y aunque ya lo hice ayer, me gustaría felicitar a mi amigo Iván por la victoria de su "niño bueno" Artur (que no Arthur) Mas. Esta vez parece ser que además de ganar va a gobernar, por lo que esperemos que el Caso Palau no ensombrezca esta victoria y permita a Artur Mas gobernar independientemente de estar hasta el cuello. Total, en Valencia ya ha sucedido y en Baleares fueron por la misma vía... la unidad de los Països Catalans que tanto molesta, precisamente, a mi amigo Iván tiene su reflejo en la política y las corruptelas. Buen gobierno pues para Mas, y buena suerte, que falta le hará.

Y por cierto, que se prepare el PSOE para sacar al doberman, porque el PP acecha y la culpa siempre es de los mismos, de IU que hace la pinza y de que no nos hemos dado cuenta en esa secta que es el PCE -que por cierto, antesdeayer iba proponiendo una política frentista de cara a la construcción entre el progresismo de la III República- que para hacer política de izquierda hay que votar al PSOE porque el PSOE es bueno y el PP es caca y todo lo demás no existe. Y por otro lado, así nos va.

Vaya análisis más marrullero que me ha salido, pero qué quieren que les diga, que lleve sin actualizar el blog con contenido propio más de dos meses no es sino reflejo de la pobreza intelectual que tengo, a causa probable de no tener ni media tarde para, simplemente, perder el tiempo. Salud!

Iván, ese cubano catalán

Pues resulta que el otro día un amigo mio, Iván, me invito a un debate que, sinceramente, no se por qué se mete si sabe que va a perderlo...

El asunto está en mi anterior entrada sobre Cuba, y una respuesta vía Tuenti que el me mandó. La respuesta suya la vengo a citar aquí:

Permíteme, desde el más hondo cariño, que destroce poquito a poquito tu ligera insinuación de hacer analogía del sistema democrático español/frances/italiano/estadounidense con el cubano.

Ciñéndome estrictamente a tu enlace, resulta asombro como se puede hablar de elecciones en un proceso mediante el cual se vota, en la plaza del pueblo y a mano alzada, negando y suprimiendo uno de los principios fundamentales en materia electoral: EL VOTO ES SECRETO.

¿Cómo hablas de elecciones LIBRES si el voto está coaccionado y controlado?¿Cómo se habla de democracia en un país donde, cuando vas a ejercer tu derecho de sufragio activo, tienes la presión de la camarilla detrás que te azotará si no alzas la mano cuando corresponda? venga va!

Y puestos a establecer analogías, otro zas en toda la boca, en cuanto a que, fijísimo que no consideras la España de Franco como una etapa democrática, sin embargo en la españa franquista habia elecciones de forma periódica ( servicios.diariosur.es/fijas/esp/malagasigloxx/tema12.htm )
siendo las primeras elecciones municipales en España en 1948.

Por cierto, en el enlace que adjuntas se refiere al Partido Comunista como el único legalizado en el país.

Venga coño..no justifiques tanto al régimen!! xDDD

Pues ahí va la prometida respuesta, que por culpa de la limitación de caracteres de Tuenti, no te pude ofrecer.

Vamos a demostrar, como tu haces, cachito a cachito que el sistema cubano es tan democrático (o más) que el yanqui o el español. Iré con el español que es el que conozco mas.
El voto es secreto. La elección de concejales es secreta. Lo que no es secreto es el procedimiento de "proclamación de candidatos". Cada candidato expone su programa electoral en Asamblea publica e intenta convencer a la gente cara a cara. Eso no es falta de democracia, mas bien al contrario, ser capaz de defender tu programa directamente ante la población es algo que se echa en falta en países tan avanzados como España.

¿Camarillas? ¿Qué camarillas? Si existen presiones a la hora de votar ponme el enlace donde se diga eso; y no me vale cualquier enlace, cúrrate uno oficial de Amnistía Internacional o la ONU. No lo llames camarillas si no quieres, pero la propaganda electoral en Cuba esta prohibida, cualquier candidato puede exponer su punto de vista en la Asamblea; sin embargo en España no todos los candidatos gozan de la misma importancia, ni su mensaje llega a los ciudadanos en condiciones de igualdad. Por lo que la ciudadanía cubana tiende a estar mas informada e incluso me atrevería a decir que su voto esta cargado de mayor legitimidad que el español.

No me compares las votaciones en la dictadura franquista con el sistema cubano. Lo primero de todo es que con Franco solo los padres de familia votaban -en la República de Cuba votan hombres y mujeres de mas de 16 años-, para seguir solo se elegía a un tercio de los representantes -en Cuba se eligen a todos los cargos electivos, diputados, concejales...- y para finalizar la salud democrática de Cuba es mucho mayor que la de la España franquista. En Cuba la participación no baja del 90%, con Franco llegó al 48%.

Respecto a lo del Partido... es cierto, el pueblo cubano en 1976 (16 años después de la victoria revolucionaria contra Batista) votó una Constitución en la que se proclamaba que el partido único seria el PCC. Sin embargo, el PCC no es un partido electoral. No presenta candidatos, sino que sirve como guía de la revolución. Los acuerdos que toma el PCC son llevados a la Asamblea Nacional para que esta los adopte o no. Y el enlace, que se que es lo que quieres, ahi lo tienes.

Por cierto, y a modo de "deslegitimar" las presiones. Los encargados de custodiar el normal transcurso de las votaciones son escolares. Ni policías, ni militares. Niños. El recuento, al igual que en España, es público.*

Que quieres que te diga chico... Casi estoy por decir que en Cuba la democracia y el sistema democrático es mucho mas fuerte que el de aquí. Sin embargo me limitare a decir que están empatados; y eso, amic, me llena de tristeza.

Salud y, la verdad, es que en términos absolutos, con lo bueno y lo malo de cada país (en lo moral y lo político) me quedo con Cuba. En lo material quizá no, pero porque soy un pequeño burgués, aunque como bien dice la WWF, Cuba es el único país que no necesita de más de un planeta para existir...

*Corregido tras la divina providencia del propio Iván y de Ceronegativo

Lo llaman dictadura y... ¡espera! ¡No lo es!

Si hay algo que defina a un sistema democrático, de acuerdo con los cánones burgueses, es la existencia de elecciones libres.

Por eso, para todos aquellos que tildan de democrático un país como EEUU (España, Francia, Italia...) y no a uno como Cuba, que se pasen por la web. Que hoy ha habido elecciones donde, por cierto, el Partido Comunista de Cuba tiene prohibido presentarse.

Un zas en toda la boca por aquí.