Bajo mi punto de vista, se acabó el debate

Por fin llegó la tan merecida respuesta a Kike. Como digo, por mi parte, el debate finalizó. Es una disputa de perspectivas donde ninguno va a convencer al otro. Es más, yo en ningún momento intente convencer a nadie de por qué soy comunista, más bien pareciese que es mi querido compañero y camarada Kike el que, en un intento de rescatarme del Infierno al que me dirijo por "revisar" a los jefazos, intenta convencerme para que se me puedan perdonar mis pecados.

Tenemos diferentes formas de entender el asunto, ni tú entiendes por qué hablo de la muerte ni yo entiendo por qué intentas disimuladamente justificar ciertas muertes. Sé que en el fondo estamos de acuerdo, y que quizá el problema sea mio por no ser capaz de "ir" a esa epoca concreta donde sucedieron esas terribles y desafortunadas muertes. Sin embargo espero que no me pidas "hacer la vista gorda" con los rituales mayas o con el Santo Oficio. Sé que no es comparable, pero ambas situaciones requieren una abstracción temporal que no estoy dispuesto a realizar. Ni un ateo quemaiglesias debió ser torturado ni un burgués conspirador debió ser ejecutado sumarísimamente.

No creo tampoco que vayas por ahí regodeándote de las muertes que el "socialismo" ha causado, pero tampoco me parece bien que intentes escurrir el bulto de esa manera. Que sí, que las condiciones objetivas no eran las mismas, pero coño, las subjetivas sí: eran personas.

No es una contestación muy científica pero era mas que necesaria porque hace ya largo tiempo que te la mereces. Como digo, no dudo de tu valia y de tu rigoruso respeto por la vida humana, y se que tu tampoco dudas de mi capacidad ideológica y de critica y autocrítica. Por eso mismo, como decía, creo que se acabó el debate.

Un saludo camarada.

5 comentarios:

Rhasputyn dijo...

Tio, no te lo tomes como "un intento de rescatarme del Infierno al que me dirijo por "revisar" a los jefazos" ni "convencerte para que se te puedan perdonar tus pecados".

Era un debate en el que los dos mantenemos dos posturas diferentes. Tu primero hiciste una exposición de tus tesis, y yo no estaba de acuerdo con algunas y te respondí (antítesis).

Joer, era un simple debate, aunque quizás ante lo extenso del debate para llegar a la síntesis entiendo que no haya tiempo, pero joer, no se, quizás haya hecho una lectura un tanto pesimista de este tu último mensaje.

No te lo tomes tan mal :-(

Alejandro Solana dijo...

Pesimista no, muy pesimista. Tu sabes, o deberías saber, que yo soy muy trágico (y dramático en el sentido teatrero) a la hora de elaborar mis "discursos".

La síntesis, como bien dices, va para largo. Y desafortunadamente no me siento capaz de alcanzarla vía online. Sin embargo puede que dentro de poco tengamos tiempo, en el marco de nuestro Congreso, para debatir y para que me tires a la hoguera sin pudor ninguno ;-)

Salud!

Javier Lázaro Sanz dijo...

¡Un poco de seriedad! Exijo una síntesis. Les pongo como plazo hasta el lunes.

Bueno, yo me voy de finde a hacer un poco la fotosíntesis (pa que vean que no son los únicos que van a tener que sintetizar).

Alejandro Solana dijo...

hummm... Tendrá que darme mas tiempo, porque entre lo de la cumbre, mi examen de penal y mi vida social (a la que un poco de tiempo tambien tienen uno que dedicar)...

¿Que le parece, a mucho tardar, para el lunes siguiente?

Javier Lázaro Sanz dijo...

¡Trato hecho!